宏福苑獨立委員會揭政府部門互相卸責，政府中人點睇？是日明報李先知重點：

1. 政府內部不少涉事部門人員形容「硬食」及「蒙住頭當沙包任砌」，甚至私下抱怨遭「未審先判」：事前未收到聆訊上提及部分文件或資料，「本身以為開場陳辭，誰知講到好似有結果般、好武斷，到底仲有無程序公義？」

2. 政府不少部門上門檢查時提前知會對象是常態，因為部門目標除了執法調查外，行動出發點往往也是希望改善涉違規情况；另外，若突擊上門無人而白走一趟，也浪費時間及人力

3. 電話簿冇咗公務員啲名，以為係停職？但原來相關人員「除名」純粹為免尷尬，截至上周為止未被停職。

聞風筆動：查火災開場震撼 涉事部門埋怨「硬食」 ／文：李先知
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20260323/s00012/1774195501949

話預知會上門檢查係想「改善涉違規情况」，喺宏福苑ICU有改善過😂？棚網、後樓梯、發泡膠都見到ICU失職，目擊吹熄棚網火燒測試照畀過關，後樓梯生口冇落過現場巡齋睇相照批、居民投訴發泡膠易燃，ICU零驗就話係阻燃😂😂😂😂邊一刻監管過違規？

預先通知唔係重點，最重要係巡查嘅員工有無跟指引或標準做。
如果唔跟足指引，做突擊都係無用。

到底突擊檢查的作用是什麼

扭曲正常程序仲可以理直氣壯, 咁警察拘捕啲賊咪要預早通知佢先？以免白行一趟。

原來咁搞笑嘅，咁老師同我講話下個禮拜一突擊測驗仲係咪突擊？咁警察突擊掃黃嘅時候係咪先要通知一下，以免到時拉唔到人白走一趟？（我自己都覺得好荒謬）

該做不做，藉口多多，人工加少啲又冇士氣

成班稅金寄生蟲

高層射波底層食，從來係千古不變既定律

第二點根本就係強詞奪理

咩叫突擊檢查？重點係突擊，通晒水比人知叫突擊咩？🤷‍♂️

一般食店唔會有人事前通知喎🤔

點錯都唔會認
點錯都講到自己啱
死左百幾個人 但冇官覺得要負責任
總之咩都唔關自己事

The victim mentality of the regime perpetrators has reached a level of insanity never before seen in the history of Hong Kong. Perverting the course of justice by them in their dereliction of duty is now being twisted into them being the victim of procedural injustice just because their wrongdoing have been revealed in public 🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️

Only psychopaths have no qualms reverting the blame on the true victims. Every accusation by them is a projection.

😡
所以話 當中失職公務員要破產賠資產俾受害人，一啲都不為過

呢啲咁嘅內容，同幫政府開脱嘅鱔稿無分別。而家仲想利用傳媒幫手帶風向，係咪太天真

突擊檢查唔係突擊，瞓醒未？
唔想白走一趟浪費時間及人力？政府都白養呢d杏加燈啦，不如炒晒去！

佢他都吾覺自己有錯又點會炒人

地盤開梗工點會無人，仲要咁大個地盤，無人開工即係工程做完定無需要做？無工程做係咪要拆棚？

即係平日上間工程公司或者去地盤檢查會冇人應門？咁撚有趣？

政府部門應該沒有具恆常、全面及透明的表現評估機制 （包括將市民投訴、讚賞等認真列入評估當中），而只有上級監察以作出指示及改善。 🤦🏻

一來出現表現偏離市民可接受（預期）嘅情況，除非相關主管認真處理投訴；否則，本來市民認為合理嘅預期表現，在很多公務員心目中都變得 “可以不理”。 🙄

調查唔講結果講咩?
驚白走一趟就打開漏洞俾人有機可乘
講到尾都係懶

軍隊legacy，預先知會是禮貌，上門巡查caught red handed 屬失職。

你個觀點都幾荒謬

有人相信政府比嘉超做到嘢咩？我想信大陸多過許啦，到現在，無一個官有事，死就死咗169人，即係掂？意外？還是人為意外？

獨立委員會都不是法庭，没有相關法定權力，講甚麼未審先判?
班人是在抺黑，發表煽動言論。

無法律效力，上黎都係俾面派對

突擊？問問日本

第2點仲係唔係突擊？

1 咁覺得無程序公義，就開返法定嘅獨立調查委員會啦

嗰班有關人士，真係黐鳩線😡你班仆街好好把關，就唔會死咁多人😡

哩班人，正一係廢柴垃圾！