檔案總覽
📌 🧵 HKTVmall 共 6 條紀錄
主帖子 @tcshek
❤️ 3
🧵 HKTVmall 母公司「頭身分離」實驗風波:除了刪 App,品牌還能如何止血?

近期 HKTV 披露進行 38 次動物頭身分離實驗,引發全城關注。面對這場「科學 vs 倫理」的公關海嘯,公司該如何化解?

這裡有 3 個關鍵策略:
#HKTVmall #王維基 #生命科學 #倫理爭議
回覆 @tcshek
❤️ 1
🔍 第一步:打破「科學怪人」的恐懼(透明化)
大眾的憤怒往往來自對「未知」的想像。
✅ 發布技術白皮書:詳細解釋麻醉過程與痛覺控制,證明實驗符合國際倫理標準。
✅ 專家視察:邀請第三方動保專家或生物倫理學家進入實驗室,用專業背書取代公司自說自話。
回覆 @tcshek
❤️ 1
🚑 第二步:重新定義目標(救命 vs 長生)
「為了長生不老而殘害動物」這點最難被大眾接受。
💡 轉移焦點:強調這項技術在「器官移植保鮮」與「斷肢重接」的突破。將敘事從「追求永生」轉向「拯救等待器官捐贈的病患」。救人的故事永遠比冰冷的數據有溫度。
回覆 @tcshek
❤️ 1
🐾 第三步:實質的動物補償(3R 原則)
既然用了動物實驗,就要有相應的承擔。
🌱 成立動物福利基金:撥款資助流浪動物醫療。
🌱 承諾「3R」路徑:公開宣示未來將優先研發「類器官」或電腦模擬技術,承諾逐步減少(Reduction)並優化(Refinement)動物實驗。
回覆 @tcshek
❤️ 0
💬 品牌切割是最後防線
最後,必須將「買菜的 HKTVmall」與「做實驗的科技探索」在品牌形象上完全隔離。

大家怎麼看?
如果這項技術真的能讓更多等待器官移植的人活下來,你會選擇接受,還是依然覺得這觸碰了道德底線?👇
#科技倫理 #動物權益 #公關危機 #香港新聞
回覆 @jaceli1888
❤️ 3
白痴嘅客要唔要都罷,呢班人99%本身都無俾錢嘅