17 年的重刑。這究竟是法治的裁決，還是政治的清算？
今天柯文哲主席的一審判決，讓許多人對台灣司法感到徹底寒心。大家真正憤怒的不是判決本身，而是那種令人窒息的「選擇性辦案」。
當司法對在野黨「大刀闊斧」，對執政黨的爭議案卻「輕輕放下」，這不是法治，這是標準不一的政治操弄。
判決 17 年、褫奪公權 6 年，這不僅是針對個人，更像是試圖透過司法手段改變政治結構、削弱在野力量。如果法律成了破壞公平競爭的工具，那台灣引以為傲的民主還剩下什麼？
政敵的輸贏應該交給選民，而不是法官。
我們支持依法救濟，我們更要求司法回歸證據，拒絕任何政治黑手滲透。
今天如果我們保持沈默，下一個崩塌的就是台灣的法治底線。
#柯文哲 #司法公信力 #政治辦案 #民主法治 ＃司法不該有色彩
今天柯文哲主席的一審判決，讓許多人對台灣司法感到徹底寒心。大家真正憤怒的不是判決本身，而是那種令人窒息的「選擇性辦案」。
當司法對在野黨「大刀闊斧」，對執政黨的爭議案卻「輕輕放下」，這不是法治，這是標準不一的政治操弄。
判決 17 年、褫奪公權 6 年，這不僅是針對個人，更像是試圖透過司法手段改變政治結構、削弱在野力量。如果法律成了破壞公平競爭的工具，那台灣引以為傲的民主還剩下什麼？
政敵的輸贏應該交給選民，而不是法官。
我們支持依法救濟，我們更要求司法回歸證據，拒絕任何政治黑手滲透。
今天如果我們保持沈默，下一個崩塌的就是台灣的法治底線。
#柯文哲 #司法公信力 #政治辦案 #民主法治 ＃司法不該有色彩