Drag Queen們存在的社會學意義在於暴露了性別本身是種展演。
紐約變裝皇后Charlene Incarnate曾說：「drag 的核心原則，就是把性別變成一個狗屁笑話」。
他們在表演中解構性別，從而解放性別。
你只有破壞瓦解了固化性別的根基，戲謔看似堅不可摧的性別規範，施加在每個人身上的枷鎖才能解開。
絕大部分都是所謂的「生理男」，當然存在一些歷史原因。即女性作為第二性，作為父權社會的生育資源，其自主性長期被漠視，導致絕大多數保守勢力所針對的「同性戀」幾乎特指「男同」，歷史上被迫害處死最多的也是男同，因為這個由男性定義的社會及其恐懼男性內部出現「腐蝕」秩序的力量。
因此，這些男同、男跨女也常常處在對抗男性性別的第一線。而Drag Queen文化就是在這種壓迫之下，在社會邊緣的背景下誕生的。
以第一性的身分出發，摧毀其引以為豪視之為權力正義的陽剛之氣，並以誇張姿態無限放大母形，從而讓大家看見：所謂性別的形象其實是一場幻象。一旦這個幻象被戲謔瓦解，會達到瓦解性別規訓的最大化。
那麼你攻擊Drag Queen的演出實際上在做什麼呢？——實際上是在把性別拉回到父權二元框架。
紐約變裝皇后Charlene Incarnate曾說：「drag 的核心原則，就是把性別變成一個狗屁笑話」。
他們在表演中解構性別，從而解放性別。
你只有破壞瓦解了固化性別的根基，戲謔看似堅不可摧的性別規範，施加在每個人身上的枷鎖才能解開。
絕大部分都是所謂的「生理男」，當然存在一些歷史原因。即女性作為第二性，作為父權社會的生育資源，其自主性長期被漠視，導致絕大多數保守勢力所針對的「同性戀」幾乎特指「男同」，歷史上被迫害處死最多的也是男同，因為這個由男性定義的社會及其恐懼男性內部出現「腐蝕」秩序的力量。
因此，這些男同、男跨女也常常處在對抗男性性別的第一線。而Drag Queen文化就是在這種壓迫之下，在社會邊緣的背景下誕生的。
以第一性的身分出發，摧毀其引以為豪視之為權力正義的陽剛之氣，並以誇張姿態無限放大母形，從而讓大家看見：所謂性別的形象其實是一場幻象。一旦這個幻象被戲謔瓦解，會達到瓦解性別規訓的最大化。
那麼你攻擊Drag Queen的演出實際上在做什麼呢？——實際上是在把性別拉回到父權二元框架。